Как я борюсь за свои права (водительские), Битва "Нумерной против ментов" Опции

[Вальдер]

Поздравляю!)

[Sergeev]

Мои поздравления!

Если каждый так будет поступать, служба у серых орков будет не сладкой.

Вот если бы еще какой-нибудь результат был в отношении ответственности ГИБДДрастов, было бы вообще замечательно.

Я бы ввел в качестве показателя работы ГИБДД всего три параметра - аварийность, аварийность с тяжкими последствиями, отмену постановлений судами.

[Sergeev]

Нумерной, респект и уважуха тебе за железную стойкость.

З.Ы.: Начинаю присматриваться к видеорегистраторам... DOD GS600- хорошо, но дорого...

DOD- лотерея, говорят сами продавцы, что очень много с ними проблем. Дешевый видеорегистратор - то же самое, что его отсутствие. Качество сильно отличается, особенно в сумерках. Даже днем иногда невозможно разглядеть номер впереди идущей машины.

Только HD IMHO.

[Inka]

Поздравляю! Так держать!

[Балхашский]

Поздравления !!!!
Всем бы нам так ....и не только в спорах с ГИБДД

[Prelude]

Получили по сраке упыри)) 369-красавчик.

[dr2001]

Молодец, отстоял свои права! (пошел думать про видеорегистратор).

[Серега67]

Красава!

[ice9]

Офигенно, молоток!

Не останавливайся только. Постановление уже вступило в силу.

[YarK]

Интересует обещанное продолжение банкета в виде показательно порки нечистоплотных ИДПС))))))

[369]

По поводу показательной порки - показательной не получиться.
Из общения с некоторыми "шишечками" в ГИБДД Смоленкой области и юристами можно сделать вывод:
1. Документального подтверждения вымогательства взятки у меня нет. Поэтому кроме моих слов предоставить аудиозапись или видео я не могу, следовательно обвинение в вымогательстве взятки - недоказуемо.
2. По поводу того, что "не представились как требует 185 указ", что "свидетелем вписан сотрудник с адресом работы, а не адресом проживания" - ошибки лейтенанта Власова - не более того. будут учтены при его аттестации (которая непонятно будет ли, потому как первую попытку весь отдельный батальон про...рал в полном составе)
3. По поводу схемы - онв НЕПОЛНАЯ - по ней однозначно нельзя судить НА КАКОМ участке произошло т.н. "нарушение", поэтому это не подлог (и соответсвенно 292 ст), а неточность составления протокола (см п.2)
4. На данный момент на том участке дороги нарисована СПЛОШНАЯ линия разметки, что указывает, что НА ДАННОМ ЭТАПЕ мои действия являются нарушением и по ст.. 12.15 ч.4.
5. То что данная разметка противоречит установленным знакам - проблема не конкретного сотрудника ГИБДД, а тех, кто эту линию там рисовал. Ибо согласно постановлению, подписанному Путиным 10.05.2010 и вступившим в вилу осенью 2010 года "знаки (как временные, так и стационарные) имеют преимущество перед лорожной разметкой". Написать жалобу на несоответствие и требовать перекраски дороги - моё право, никто меня его не лишает.
6. По мнению руководителей ГИБДД участок там всетаки ОПАСНЫЙ, несмотря на отсутствие там 25 апреля разметки и следовательно обгоны там совершать нельзя, и действия экипажа ДЛС (не будет тут про взятку и 2порешать на месте", ибо вещественных доказательств нету...) были, возможно, и чрезмерными, но направленными на "обеспечение безопасности движения на опасном участке дороги".


Итог - русскими словами, черным по белому мне объяснили, что вслуче дальнейшего бодания я получаю пересмотр дела "в связи со вновь открывшимися обстоятельствами" (линию то нарисовали и участок признали опасным....) что возможно повлечет и некие последствия для меня и моего водительсткого удостоверения, при аттестации Власова отмена его протокола в суде будет играть не в его пользу (ибо каждая отмена - минус гаишнику), поэтому окончательный вердикт - Власов получит неуд по конкретному случаю на аттестации, но санкций в виде "компенсации морального ущерба" и "прилодного переезжания мною его на свежем асфальте пл.Победы" не будет. Компенсацию моих расходов на проезд дважды в Починок я могу требовать, но не с самого Власова , а с ГОСУДАРСТВА в лице ГИБДД,... Это копейки, геморра больше..

Ну и, понятное, дело - свои "минус пять в карму" я Власову уже отправил. свой капкан (фильм "Бумер") он найдет в ближайшее время. Остальным участникам движения - боритесь за свои права, но не забывайте, что как говаривал один из персонажей моего любимого фильма "без солдат в армии бардак и коррупция".. Добавлю, а с солдатами - еще хуже... И не только в армии.

В общем то и все. В надежде получить избыточное, но рискуя потерять необходимое, я предпочту остаться "при своих", судиться дальше не буду. Но если кому надо будет помочь по подобной статье - обращайтесь, поясню как действовать...

[First]

Итог - русскими словами, черным по белому мне объяснили, что вслуче дальнейшего бодания я получаю пересмотр дела "в связи со вновь открывшимися обстоятельствами" (линию то нарисовали и участок признали опасным....) что возможно повлечет и некие последствия для меня и моего водительсткого удостоверения, при аттестации Власова отмена его протокола в суде будет играть не в его пользу (ибо каждая отмена - минус гаишнику), поэтому окончательный вердикт - Власов получит неуд по конкретному случаю на аттестации, но санкций в виде "компенсации морального ущерба" и "прилодного переезжания мною его на свежем асфальте пл.Победы" не будет. Компенсацию моих расходов на проезд дважды в Починок я могу требовать, но не с самого Власова , а с ГОСУДАРСТВА в лице ГИБДД,... Это копейки, геморра больше..

Никакого пересмотра дела быть не может, все. То что разметка появилась тебя не волнует на момент проишествия её не было.
Не слушай выгораживающих людей. Статья 12.35, Статья Ук 285, 292 с натяжкой конечно.

[Володенька]

будут учтены при его аттестации (которая непонятно будет ли, потому как первую попытку весь отдельный батальон про...рал в полном составе)

А кто сомневался. Эти ушлепки имени своего написать часто не могут правильно. А вы их - в солдаты и Родину защищать. С такими солдатами у нас в стране только коррупция и будет.
Не. увольнять надо всех. и тех, кто уже служил, снова не брать никогда. Иначе, полицай на дороге, как был врагом, так врагом и останется.

ЗЫ
Сразу прошу простить меня сотрудников, честно несущих службу в рядах. Уверен, такие есть. Я бы сам хотел таким быть, значит они есть.
Обобщать нельзя.

[Sergeev]

А кто сомневался. Эти ушлепки имени своего написать часто не могут правильно. ....

После того, как мне участковый и его начальник Ивашкин непрозрачно намекали на желательность предложить им денежное вознаграждения, я все-таки добился осмотра места хранения оружия участковым без взятки. Причем никто из полицейских при разборе ситуации с вымогательством не пострадал (пострадают при аттестации те, кто деньги начальству не носят и службу честно несут). Так я вот о чем: час назад получил наконец разрешение на оружие ( о том как я его получал отдельная песня). Приехал через пятнадцать минут в фотосалон и спрашиваю "Есть у вас ламинатор?" Получив утвердительный ответ вытаскиваю из кейса разрешение и вижу как у мееня под руками текст исчезает. Эти альтернативно одаренные приматы в погонах умудрились написать смывающейся гелевой ручкой (на которых обычно пишут, что они NonToxic так как они Water Base) на гладкой глянцевой поверхности разрешения. На фотографии ментовские пальцы и куски клея, фотография приклеена криво, на фотографии огромная царапина, точнее она хорошо ободрана.

Вот именно по этой их никуда на нормальную работу не берут: ОНИ НЕ В СОСТОЯНИИ ВООБЩЕ НИЧЕГО ДЕЛАТЬ, ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ НЕ СПОСОБНЫ ВЫПОЛНЯТЬ НИКАКУЮ РАБОТУ ДАЖЕ САМУЮ ПРИМИТИВНУЮ. В ОСНОВНОЙ СВОЕЙ МАССЕ, ЗА РЕДКИМ ИСКЛЮЧЕНИЕМ (которых с каждым годом становится все меньше).

Подросток лет 10-ти может выполнить эту работу лучше, чем полиционер.

Делайте поправку на пережатость полицейского мозга фуражкой и детские комплексы, из-за которых многие и шли последние годы работать в органы. Есть хорошая пословица: если женщина не умеет и ничего делать - она идет работать проституткой, если мужик не умеет и не может ничего делать - он идет работать милиционером или охранником. В конце апреля назад был свидетелем беспримерной трусости полицейских (инспектор ГИБДД, который стал свидетелем преступления, обоссался фигурально выражаясь и спрятал голову в песок, как страус). Вообще трусость и подлость - типичная черта большинства сотрудников. А как всякий трусливый и подлый человек, они компенсируют свое чувство неполноценности, отыгрываясь на беззащитных людях, т.е. на тех, кто не представляет для них серьезной угрозы. Я вижу, когда ИДПС по-разному относится к водителю, в зависимости от марки машины, номера.

С 2005 года, когда я впервые появился в Смоленске и приезжал потом время от времени, мне ни разу не удалось столкнутся с нормальной работой милиции. Я практически не видел ни одного человека в погонах на улице или в местных отделениях с нормальным умственным развитием. В кабинетах УВД попадаются, а на улице (ППС, ДПС, ЛОМ и пр.), среди участковых или в райотделах - никого.

P.S. Мудрая нерпа полиционер Каширин, когда позвонил и попросил заменить мне дефектное разрешение, сказал, что я сам виноват, НЕ НУЖНО ЕГО БЫЛО РУКАМИ ТРОГАТЬ.

[Sergeev]

Никакого пересмотра дела быть не может, все.

Может, если речь идет о восстановлении права гражданина.

А если речь идет о привлечении к ответственности (административной, уголовной и пр.), либо о применении в отношении гражданина более жестких мер, чем принято первоначально - то не может.

Это я к тому, что отстоять свои права теоретически есть возможность даже после принятия судом решения и прохождения всех инстанций по обжалованию. Вот в этом случае можно говорить о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

N.B. В данном КОНКРЕТНОМ случае Вы абсолютно правы. Sorry, что поправил, т.к. понимаю, что в данном контексте Вы имели ввиду, что не могут пересмотреть в пользу ГИБДД. Не в обиду Вам, просто уточнил, чтобы у читающих форум не сложилось неправильное мнение относительно невозможности обжалования решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, по делу об административном правонарушении.

[oromsmol]

когда позвонил и попросил заменить мне дефектное разрешение, сказал, что я сам виноват, НЕ НУЖНО ЕГО БЫЛО РУКАМИ ТРОГАТЬ.

Мда, это просто занавес

[Sergeev]

Мда, это просто занавес

Нормальный человек ответил бы: Извините, мы виноваты. Приезжайте к нам и привозите разрешение, мы вам поменяем быстро и бесплатно. Поолиционер же в принципе не в состоянии такого сказать, вот нарисовать детским фломастером, водорастворимыми чернилами и т.п. на документе он может. На это у них ума хватает.

В случае остановки ТС без веских оснований вменяемый человек бы выслушал спокойно водителя и сказал "извините, ошибся". У ИДПС речевой аппарат способен выдавить из себя такую фразу, а мозг выдать команду не может из-за особенностей программы (настройка на бабло).

Если бы мозг орка был устроен по-другому, то не было бы протокола, который приведен в самом начале темы. Он бы не появился. А если бы за фальсификацию доказательств хоть одного бы посадили (я имею ввиду указание несуществующего свидетеля), то было бы вообще замечательно.

Обратите внимание, что полиционер указывая процессуально заинтересованное лицо ЗАВЕДОМО идет на служебный подлог.

[369]

Тут влетел в Комиссарово на превышение скорости. С удивлением узнал, что до сих пор в базе ГИБДД я числюсь как "лишение прав. дело передано в суд". Сотрудник ГИБДД сказал - "ну к нам долго идут постановления, так что не волнуйтесь"! Жду когда почтовые черепахи доползут до ГИБДД... Но на всякий случай с правами вожу копию решения суда о моём обелении...

[парящий]

Тут влетел в Комиссарово на превышение скорости. С удивлением узнал, что до сих пор в базе ГИБДД я числюсь как "лишение прав. дело передано в суд". Сотрудник ГИБДД сказал - "ну к нам долго идут постановления, так что не волнуйтесь"! Жду когда почтовые черепахи доползут до ГИБДД... Но на всякий случай с правами вожу копию решения суда о моём обелении...

для прикола в рамочку и под пластик сделай

[ALEX136]

К моему сожелению Власов и Гришин все еще рабртают(они теперь полицаи,а Гришин еще не переехал все еще и живет на Южном 75). Изъяли права на дороге Смоленск-Дорогобуж. Как написано в протоколе в районе д.Козлово.
Обгон в нарушение ПДД 1.3 и разметки 1.1
Разметка не доресованна всмысле асфальт положили а разметку не нанесли.
Готовлюсь к суду.
Есть вопросы: что делали ИДПС на той дороге если они из отд.взвода по обсл. догоги Смоленск-Брянск. и что значит из протокола "совершил обгон в районе Козлова" эта деревня в 4,5км. от дороги.