Ищу свидетелей ДТП Опции

[Николай.]

Спикер-это Спичкин Денис,кличка его.
Странно,я с ним год назад общался,он говорил что вообще не пострадал.Родился в рубашке типа

Извините, я не знал, что Денис - это Спикер. Царство ему небесное. Сын с ним дружил и в ДТП вместе попали.
А Онищенко Никита, действительно, родился в рубашке. Если посмотреть на девятку (даже на фото), то удивишься - как там можно было выжить. По сравнению с водителем пострадал он конечно не значительно. Его на следующий день или через три дня (точно не знаю) выписали из больницы домой.

[Николай.]

Николай, вы так и не ответили, зачем подняли эту тему.

Как то странно, вы интересуетесь аварией, в которой погиб Денис и даже не знаете его?

Анна, извините за задержку с ответом. В начале темы я достаточно подробно всё написал. Могу добавить: вместе с Денисом ехал мой сын и он остался жив. По прошествии семи месяцев ему предъявили обвинение. Следствие считает, что он был водителем. Но мы знаем, что он был пассажиром. Я не буду подробно описывать какие доказательства имеются в уголовном деле (может быть этого и нельзя делать). Но когда он выходил из автомобиля (с правого, пассажирского сидения), рядом уже были люди и они всё видели. Их то я и ищу. Только боюсь, что они не автомобилисты и на форуме не бывают. И ещё - сын, выйдя из автомобиля позвонил в "скорую", а ему ответили, что "скорая" уже вышла. Звонил он через 2мин. 44сек. после ДТП (по распечатке телефонных звонков). Есть вероятность, что тот человек, который вызвал "скорую" всё видел. Короче - я ищу реальных свидетелей: кто стоял рядом с автомобилем, когда сын выходил из него и того, кто вызвал "скорую".

[kevlar]

Интересно в чьих интересах предъявлять обвинение вашему сыну?

[Николай.]

Интересно в чьих интересах предъявлять обвинение вашему сыну?

Знаете, предполагать можно всё. На сколько у кого фантазии хватит. В одном месте я начал было говорить, а меня остановили: "если вы ничего конкретного не можете сказать, то лучше ничего не говорите". И действительно, если я сейчас начну высказывать свои предположения, то могу кого то обидеть, или даже оскорбить. А я не так воспитан. Но и не хочу что бы сын сидел в тюрьме.
Надеюсь, что здесь все автомобилисты. Хочу задать Вам вопрос: "доверили бы Вы свой автомобиль пьяному человеку, без прав, без опыта вождения, с плохим зрением и без очков, ночью, в центре города, на скорости 120 (а может быть и более) по мокрому асфальту. Я как автомобилист могу такое представить только в кошмарном сне. Прошу высказываться.

[Серго]

А может тогда попробовать общественные источники информации,если они не автомобилисты

[Николай.]

А может тогда попробовать общественные источники информации,если они не автомобилисты

Да, Вы правы, может быть. И вообще мы поздно спохватились. Вначале мы думали, что следователи просто ошибаются. Пытались их убедить, показать где они ошибаются. Они согласно кивали головой. У нас о них складывалось хорошее впечатление. Но "тиски" сжимались всё плотнее и плотнее. Сейчас то мы их понимаем и начали "бить в барабаны". Думаю, что и до общественных источников информации дело дойдёт.

[maxsim67]

а скорая, откуда водителя доставала, не из-за водительского места?

[Николай.]

а скорая, откуда водителя доставала, не из-за водительского места?

После ДТП его голова оказалась на коленях пассажира. Туловище - вдоль сидений, или поперёк автомобиля. Медработникам "скорой" было удобней доставать его через пассажирскую дверь.

[kevlar]

Возможно стоит обратиться в скорую помощь и найти человека, извлекавшего пострадавших в ДТП. Я думаю он может дать свидетельские показания. Я могу попытаться узнать фамилию этого человека. Вообще ситуация конечно странная. Кто-то явно хочет видеть виноватым невиновного человека.

[maxsim67]

Возможно стоит обратиться в скорую помощь и найти человека, извлекавшего пострадавших в ДТП. Я думаю он может дать свидетельские показания. Я могу попытаться узнать фамилию этого человека. Вообще ситуация конечно странная. Кто-то явно хочет видеть виноватым невиновного человека.

они не просто могут дать показания, у них должно быть всё на бумаге зафиксировано, кто где и как, всё по полочкам, надо ехать в скорую поднимать архивы, если их уще не переписали.

[First]

Вину надо еще доказать будет в суде, у них есть чем это сделать?

[Николай.]

Возможно стоит обратиться в скорую помощь и найти человека, извлекавшего пострадавших в ДТП. Я думаю он может дать свидетельские показания. Я могу попытаться узнать фамилию этого человека. Вообще ситуация конечно странная. Кто-то явно хочет видеть виноватым невиновного человека.

Спасибо. Фамилии их в деле есть и показания они давали. Но по меньшей мере странные. Кто то из них не видел дорожной разметки, потому что она была под снегом. Хотя снега не было. Кто то не мог открыть пассажирскую дверь и ему помогли какие то ребята. Хотя дверь была открыта и сейчас свободно закрывается и открывается. Вы правы, кто-то хочет невиновного сделать виноватым. Поэтому я ищу свидетелей, которые видели как человек с пассажирского сидения выходил из автомобиля.

[Pux]

они не просто могут дать показания, у них должно быть всё на бумаге зафиксировано, кто где и как, всё по полочкам, надо ехать в скорую поднимать архивы, если их уще не переписали.

по характеру повреждений можно с 90% вероятностью сказать, где кто сидел.

[Николай.]

Вину надо еще доказать будет в суде, у них есть чем это сделать?

Судебная практика показывает, что суды в 97% (может быть ошибаюсь, но очень большой %) поддерживают обвинение. Даже как то читал слова одного судьи по этому поводу: "Я верю человеку в погонах. Он не может врать".

[Вальдер]

Судебная практика показывает, что суды в 97% (может быть ошибаюсь, но очень большой %) поддерживают обвинение. Даже как то читал слова одного судьи по этому поводу: "Я верю человеку в погонах. Он не может врать".

Есть такое дело, у наших судов обвинительный уклон. Необходима достаточно серьезная доказательная база или хороший адвокат, чтобы уйти от обвинения

[Николай.]

по характеру повреждений можно с 90% вероятностью сказать, где кто сидел.

Андрей, Вы правы. Следствие не хочет этого видеть, а когда говоришь им об этом они как будто не слышат.
Спасибо всем. Ни кому не желаю попадать под этот "каток".

[daniel]

Андрей, Вы правы. Следствие не хочет этого видеть, а когда говоришь им об этом они как будто не слышат.

так вам уже что то предьявили или как..или просто следаки давят?

[Николай.]

так вам уже что то предьявили или как..или просто следаки давят?

Есть свидетели, которые через год изменили свои показания и сейчас утверждают, что в кресле пассажира видели Дениса. Эксперт автотехник (человек со специальными познаниями) утверждает, что полностью убранный и заклиненный ремень безопасности после ДТП говорит о том, что водитель был надёжно зафиксирован в кресле. Хотя кто знаком с системой безопасности автомобиля Фольксваген-Пассат знает,что это говорит о том, что водитель не был пристёгнут ремнём безопасности. Следователь верит человеку со специальными познаниями. Наверное и прокурор поверит, и судья. Вот поэтому мне и нужны реальные свидетели, которые видели как человек с кресла пассажира выходил из автомобиля. Потому что Денис не способен был выйти. Хотя может быть напрасно дергаемся. Вчера в сериале, о котором на нашем форуме говорили, прозвучали такие слова: "...следствие и суд свидетелям стороны защиты может и не верить...".

[miniMAKC]

Николай. я конечно понимаю что уже поздно, но нет ли у кого-нить видезаписей с камер видеонаблюдения? Там и трапеза и смоленский банк и т.д.

[Николай.]

Николай. я конечно понимаю что уже поздно, но нет ли у кого-нить видезаписей с камер видеонаблюдения? Там и трапеза и смоленский банк и т.д.

Мы в своих жалобах указывали на это, но это было в июне - июле 2011г. Если бы они предъявили обвинение сразу после ДТП - в ноябре, декабре 2010г., то "картина" была бы иная. Они тихо "состряпали" дело, что бы обвиняемый не знал об этом.