Проблемная продажа недвижимости Опции

[bender57]

Люди попали в неприятную ситуацию.
Продали недвижимость, у покупателя мат.капитал.
Недвижимость = сумме по маткапиталу.
Сделка зарегистрирована, покупатель подаёт заявление в ПФ РФ на перечисление мат. капитала, но через день передумал, отозвал заявление и свалил в закат. На контакт не идёт.

Итого имеем недвижимость на покупателе и 0 руб у продавца.

Возможно ли через суд обязать пф рф перечислить деньги по договору, признав отзыв заявления незаконным?
Вариант просто расторгнуть дкп понятен, интересует именно возможность получения денег.
Ситуация нестандартная, кто-то может сталкивался?

[bender57]

Geodezka
Если интересно, то вчера был суд, договор расторгли, с горе - покупателя все убытки и расходы (около 50к)
Еще как выяснилось эта мадам после нашего купила другой дом и так же после регистрации его на себя платить передумала))

Итого на данный момент у нее 2 дома, за которые она не хочет платить... Что у людей в голове хз...

P. S для хозяина второго дома все только начинается, он похоже не совсем в курсе что произошло)
Как-то так.

Сообщение отредактировал bender57 - 10.3.2023, 12:40

[cat-car]

Geodezka
Если интересно, то вчера был суд, договор расторгли, с горе - покупателя все убытки и расходы (около 50к)
Еще как выяснилось эта мадам после нашего купила другой дом и так же после регистрации его на себя платить передумала))

Итого на данный момент у нее 2 дома, за которые она не хочет платить... Что у людей в голове хз...

P. S для хозяина второго дома все только начинается, он похоже не совсем в курсе что произошло)
Как-то так.

А возможно у людей в голове простая схема: получается жилплощадь и сдается..., а мат капитал может уже и потрачен (вот если этот аспект присутствует, тогда пинок правохранителям в "орган"). А пока суды-туды, полученная аренда покрывает судебные издержки
Но фин. целесообразность не изучал

[ктт]

А возможно у людей в голове простая схема: получается жилплощадь и сдается..., а мат капитал может уже и потрачен (вот если этот аспект присутствует, тогда пинок правохранителям в "орган"). А пока суды-туды, полученная аренда покрывает судебные издержки
Но фин. целесообразность не изучал

А разве сам по себе факт утраты маткапитала при покупке недвижимости - уголовно наказуем?

[cat-car]

А разве сам по себе факт утраты маткапитала при покупке недвижимости - уголовно наказуем?

Как говаривал кто то из персонажей: ширше надо думать, ширше
А "различные следователи" вторят: был бы человек, а статья найдется.
А философы вспоминают про черную кошку ...

[Geodezka]

Как говаривал кто то из персонажей: ширше надо думать, ширше
А "различные следователи" вторят: был бы человек, а статья найдется.
А философы вспоминают про черную кошку ...

Вот сразу видно что настоящий юрист. Слов много, а по факту конкретного ответа нет ))))