Грядущие изменения по штрафам, эвакуации и пр Опции

[Kaa]

https://news.mail.ru/politics/22909931/?frommail=1

[Серега67]

Довольно опытный водитель считает, что не нужно снижать порог до 10км/ч - убивайтесь дальше, дорогие россияне

Я пока не предрешаю окончательного подхода, но как человек, который тоже за рулем сидит, во всяком случае иногда, могу вам сказать, что, конечно, по моим ощущениям, эти 10 км/ч — они очень часто на машине не «ловятся» даже самим водителем», — отметил российский премьер.
По словам главы правительства, это нововведение может спровоцировать большое количество штрафов в ситуациях, в которых у водителей не было намерения нарушать ПДД.
Медведев добавил, что даст поручение проработать вопрос об обязательной установке знаков перед передвижными камерами контроля скорости на дорогах.

[TheBest]

Довольно опытный водитель считает, что не нужно снижать порог до 10км/ч - убивайтесь дальше, дорогие россияне

Если в тебя две тонны приедут на 70 км/ч - ты выживешь, а на 80 км/ч уже нет?
Сергей, ну ты хоть представь сначала ситуации, а потом уже страдай. А то как Йося порой.

[Serg_Sm]

Если в тебя две тонны приедут на 70 км/ч - ты выживешь, а на 80 км/ч уже нет?
Сергей, ну ты хоть представь сначала ситуации, а потом уже страдай. А то как Йося порой.

Как раз таки от каких-то 10 км/ч выживаемость повышается серьёзно. Физику всего лишь нужно помнить - чему пропорциональная кинетическая энергия? Правильно - квадрату скорости. Соответственно в описываемом примере энергия удара отличается на 30%. И исследований всяких полно. Например по пешеходам - на скорости удара 40 км/ч выживаемость 80%, на 50 км/ч - 50%, а на 60 км/ч - 20%. Вот вам всего лишь и 10 км/ч.

[TheBest]

Как раз таки от каких-то 10 км/ч выживаемость повышается серьёзно. Физику всего лишь нужно помнить - чему пропорциональная кинетическая энергия? Правильно - квадрату скорости. Соответственно в описываемом примере энергия удара отличается на 30%. И исследований всяких полно. Например по пешеходам - на скорости удара 40 км/ч выживаемость 80%, на 50 км/ч - 50%, а на 60 км/ч - 20%. Вот вам всего лишь и 10 км/ч.

Безопасность начинается не со скорости, а с жёсткости отношения к пешеходам.
Давно уже пишут, что большинство аварий связано с пешеходами, которые в чёрном, на голове наушники и всё пох.

Но некоторым, как всегда, интересней бороться с мельницами. Дон Кихоты их маму.

[Serg_Sm]

Безопасность начинается не со скорости, а с жёсткости отношения к пешеходам.
Давно уже пишут, что большинство аварий связано с пешеходами, которые в чёрном, на голове наушники и всё пох.

Но некоторым, как всегда, интересней бороться с мельницами. Дон Кихоты их маму.

Идиоты будут всегда. А государство должно заботиться о всех. Т.е. пешеходам подземные переходы и низкую скорость машин - чтобы если уж перебежал не там жив остался. А автолюбителям - выделенные улицы без пешеходных переходов (и чтобы пешеходы не могли вылезти на дорогу) и с отделением встречки отбойником + знак допускающий высокую скорость.
В итоге ничего из этого нет (точнее есть частично в некоторых регионах).

[TheBest]

Идиоты будут всегда. А государство должно заботиться о всех. Т.е. пешеходам подземные переходы и низкую скорость машин - чтобы если уж перебежал не там жив остался. А автолюбителям - выделенные улицы без пешеходных переходов (и чтобы пешеходы не могли вылезти на дорогу) и с отделением встречки отбойником + знак допускающий высокую скорость.
В итоге ничего из этого нет (точнее есть частично в некоторых регионах).

Давай мух отделим от котлет?

Каждый должен отвечать за свои действия. Взрослый, здоровый пешеход перебежал не там и был сбит? Так сам виноват.

И я за ответственность водителей и пешеходов. А то ИДПС напрягают водителей, а пешеходов они вроде как не видят. Пешеходы на их глазах на красный перебегают, а "стражи закона" прикидываются ветошью.
Это не правильно.

[Serg_Sm]

Давай мух отделим от котлет?

Каждый должен отвечать за свои действия. Взрослый, здоровый пешеход перебежал не там и был сбит? Так сам виноват.

И я за ответственность водителей и пешеходов. А то ИДПС напрягают водителей, а пешеходов они вроде как не видят. Пешеходы на их глазах на красный перебегают, а "стражи закона" прикидываются ветошью.
Это не правильно.

Если придерживаться постулата "сам виноват", то взрослый здоровый человек въехал на авто в дерево (не учёл что дорога скользкая). Стал инвалидом - пусть сам о себе заботится, со всеми вытекающими, никаких пенсий льгот и т.п., так?
И причём тут ДПС с пешеходами, если о 10 км/ч разговор?

[Pux]

Если придерживаться постулата "сам виноват", то взрослый здоровый человек въехал на авто в дерево (не учёл что дорога скользкая). Стал инвалидом - пусть сам о себе заботится, со всеми вытекающими, никаких пенсий льгот и т.п., так?

ну вообще так. Моя б воля, я бы пенсии и льготы вообще отменил. Хочешь откладывай, не хочешь - не живи, а то столько дормоедов страна кормит, да еще и на пенсию они раньше выходят.
зы: вообще для этого всего существуют страховки жизни и здоровья

[Steh]

ну вообще так. Моя б воля, я бы пенсии и льготы вообще отменил. Хочешь откладывай, не хочешь - не живи, а то столько дормоедов страна кормит, да еще и на пенсию они раньше выходят.
зы: вообще для этого всего существуют страховки жизни и здоровья

Ты ещё предложи стариков сбрасывать со скалы... Дармоеды жи . Жить хотят а работать уже не могут. Родителей своих было бы не жалко спихнуть в пропасть?