Ищу свидетелей ДТП

Добрый день! Николай, держитесь. Я советую вам обратиться к В.Н.Травину. У него на сайте http://www.pravorulya.com/ есть форум. Там часто помогают людям против произвола полицаев.

2 взаимоисключающих вывода.
В Пассатах Б5 стоят преднатяжители (ИМХО) они не могут/не должны затянуть ремень в "полностью убранное" состояние, при наличии там человека. Значит надо требовать повторной экспертизы?

Спасибо.

Требовали много раз (точно уже и не помню). Ответ следователей: "проведение данной экспертизы для следствия не будет являться основополагающим, на заключение которой можно было бы поставить акцент". Эксперт делает ложное заключение, следователя это устраивает и он, в дальнейшем, это заключение использует в уголовном деле. Стороне же защиты (обвиняемому) защищаться не позволяет. А казалось бы следователь заинтересован в правде.

даааа,история тут только успешного расклада пожелать

судью бы честного

а как может честный судья, основываясь на состряпаных доказательствах вины не поверить людям в погонах - он всего лишь выносит решение на основании закона и доказательств...

нет повода не доверять сотрудникам

Пршу прощения что сам лезу с вопросами.
Но все таки, а кому нужно вешать на живого человека эту аварию??? что изменится если будет осужден человек?

Спасибо.

А если независимую экспертизу провести и на суде приобщить к материалам дела?Нужен как минимум хороший адвокат.В принципе по характеру травмы погибшего и автомобилю можно сделать однозначный вывод кто где сидел.

Боюсь, что там уже готовы принять уголовное дело с "липовыми доказательствами.

Мне кажется тут надо определить, кому это выгодно.....Столько времени неспеша тянуть следствие следак не может без санкции прокурора. А вообще странно все это....

Точно!

очень просто,честный может всех заслушать и всё принять во внимание,а купленый даже может не принять во внимание доводы защиты по своим субъективным причинам-поверь ,я сам обжёгся и знаю что говорю

Думаю, что есть заинтересованные люди. Не буду высказывать свои предположения.

к сожалению вы ошибаетесь

старайтесь,боритесь,но будьте готовы к несправедливости в первую очередь

В большинстве случаев, независимая экспертиза - это деньги на ветер. Тем более следователи упираются. Судьи наши считают, что независимая экспертиза - вещь оплаченная, т.е. эксперт напишет то, о чем его попросят (за деньги естественно).
У меня был случай, когда суд САМ назначил независимую экспертизу, мы за нее заплатили (деньги немалые), а при вынесении решения суд даже не учел выводы эксперта о невиновности обвиняемого.

не так не пойдёт,говори


есть такое

Как то читал, что заключение независимых экспертов для суда - "пустой звук". Травмы погибшего и повреждения салона автомобиля совпадают, но следователи это не берут во внимание. Они "нашли" свидетелей, которые видели погибшего в кресле пассажира.